La Casa Blanca de Obama mantiene su blog

En los días inmediatamente posteriores a la elección de Barack Obama, la Casa Blanca lanzaba una web en la que explicaba la provisionalidad de la situación y emplazaba a los ciudadanos americanos a la definitiva toma de posesión del primer prsidente negro de la historia de los EEUU. Surgieron dudas de si Obama iba a continuar con su determinación de mantener el contacto con los ciudadanos a través de internet.

El pasado día 20, la duda se disipó puesto que en el mismo blog se anuncia la disposición de la administración demócrata a mantener contacto con los ciudadanos. Explica el post de uno de los contribuyentes de esta bitácora, que se respetarán tres principios.

Comunicación: el blog servirá para publicar anuncios y decisiones de relevancia.
Transparencia: esta palataforma servirá para hacer verdad la determinación del actual gobierno por ser "el más transparente en toda la historia de los EEUU".
Participación: los ciudadanos podrán participar a través del blog, pues la participación "jugará un importante papel para esta administración". De forma concreta, las personas que quieran tendrán un plazo de cinco días para dar su opinión sobre "leyes no urgentes" antes de que Obama firme los textos.

El blog no permite comentarios. Sí admite la opción de envío de correos electrónicos y la de acceso a la actualización de los contenidos a través de RSS. Parece que Obama sigue dispuesto a mantener su propósito de ser el 'two ways president' como le bautizaba Techcrunch.

Las diferencias entre el último discurso de Bush y el primero de Obama

Resulta muy interesante la comparación que efectúan en Web Ink Now entre el discurso de despedida de George Bush y el de toma de posesión de Barak Obama. Analizando las palabras que cada cual utiliza, se pueden ver las diferencias de los dos perfiles de mandatarios

El discurso de despedida de Bush

Habló unos 15 minutos y utilizó 1.860 palabras.

En primera persona dijo: 44 palabras ( mi en 13 ocasiones y yo en 31).

En primera persona del plural: ( nosotros, nuestro en 64 ocasiones)

Lenguaje bélico: 18 palabras ( ataque, 3 veces; terror/terrorista, 7; enemigo, 1; batalla, 1; amenaza, 3; seguro/seguridad, 3 )

Libertad: 9 veces.

Discurso de toma de posesión de Barack Obama

Su discurso de toma de posesión duró unos 20 minutos y utilizó 2.403 palabras

En primera persona dijo: 3 palabras ( 2 yo, y 1 mío )

En primera persona del plural:( nosotros, nuestro en 141 ocasiones )

Lenguaje bélico: 6 palabras ( terror/terrorista, 1; enemigo, 1; amenaza, 3; seguridad, 1 )

Libertad: 2 veces

La Obamamanía empieza a descender

La Obamamania desciende desde el momento en el que Barak Obama es ya presidente de los EEUU. No nos restan muchas horas para empezar a comprobarlo. Es como el que se compra un coche nuevo, empieza a perder valor desde el momento en el que empieza a usarlo.

La tarea de gobierno empezará a generar desilusión en cualquier instante venidero, aunque sea en una sola persona. No queda otro remedio. Son millones y millones las ilusiones que se han generado en el mundo entero con la llegada del primer presidente negro de los EEUU, pero es imposible que todos queden contentos, por lo que la Obamamania bajará.

Mientras tanto, si quieres crearte un sello como los que se han hecho populares en los últimos tiempos, tienes la opción de conseguirlo en esta web. Y ojalá salgan bien las cosas, y que la tarea de este hombre al frente de los EEUU nos haga olvidar la de su antecesor.

Obama abre un blog y se apoya en You Tube, pero con reservas

En el entorno del presidente electo de los EEUU se ha creado un blog oficial y cada semana cuelgan un vídeo en You Tube con una intervención de suya que es vista por unas 300.000 personas. Esta parece la manera como el 'two way president, como le llamaron en Techcrunch', enfoca su política de comunicación 2.0 después de su aplastante victoria.

El blog no admite comentarios, aunque abre una serie de ventanas llamando a la colaboración de las personas. En Groudswell se critica estas acciones por tímidas, especialmente cuando Obama ha basado su éxito electoral en una potente estrategia a través de los medios sociales.

Las exigencias del cargo de presidente restringen las 'libertades' del próximo inquilino de la Casa Blanca que, al parecer, ha tenido que abandonar el uso reiterado de su Blackberry. ¿Resulta pobre o puede mejorar? La cuestión es que Obama y su entorno no puede obviar lo que significa el fenómeno de la web 2.0, pero es imaginable que tampoco lo va a poder usar como durante la campaña electoral. Por eso resultará un ejercicio muy interesante comprobar la evolución de este hecho.

El éxito de Obama, visto desde la perspectiva de la Comunicación

La victoria de Barack Obama establece muchos récords históricos ( participación, interés mundial, dimensión racial...) al que hay que sumarle, como ya se ha dicho, el uso de las redes sociales o participativas en internet. Gracias a este entramado (que estos meses atrás le ha dirigido Chris Hughes, ex de Facebook) el próximo presidente de EEUU ha sido catapultado al éxito, entre otras cosas, por lo siguiente:

• Una organización sumamente eficiente en su campaña, centralizada desde una base de datos conectada a través de internet, que ha sabido detectar los lugares donde había que incidir para convencer a los indecisos.
• Dinero. Obama ha sido el que más ha recaudado, gracias a la participación de muchísimos, millones de pequeños donantes, poniendo en jaque el modelo clásico de donaciones millonarias de unos pocos.
• Formar parte de un movimiento: un millón y medio de voluntarios han trabajado en la campaña del demócrata, cifra impresionante que genera un inabarcable sentimiento de implicación de las personas en el movimiento político.
• Creatividad. Cuando la gente está involucrada en un movimiento, en unas ideas, explota la generación de nuevas formas de hacer las cosas.
• Famosos. Como es más habitual entre los demócratas, pero en esta ocasión con mucha más incidencia, la gente más conocida ha sido un elemento fundamental para enganchar a otras personas, destacando el papel de Oprah Winfrey.

Sin duda existen muchos más elementos que explican este éxito sin precedentes, entre los que hay que incluir la gestión de George Bush, que ha sido un fracaso, algo que ha estimulado más aún la necesidad imperiosa de un cambio.

La victoria de Obama, vista desde el punto de vista del uso de la internet de la participación en la que nos vemos involucrados ahora, es un precedente fundamental que marcará el ante y el después, también, de la aplicación para otros entornos además del político.

Las campañas políticas son cada vez más globales

Siguiendo como muchos europeos la campaña a las Elecciones Presidenciales en los EEUU, me centro en un aspecto que me parece cada vez más obvio: las campañas electorales son más y más globales, sobre todo en los EEUU por ser la primera potencia mundial y, también porque los medios y especialmente internet hacen que el escenario y los acontecimientos se sigan por doquier y, no sólo eso, si no que además cabe la opción de influir desde fuera del lugar en el que se efectúen las votaciones. Dicho esto, concreto algunos argumentos desde la óptima de internet y los medios para justificar esta introducción.

1. Por seguir hablando de las elecciones americanas. Resulta muy influyente e importante que Europa sea básicamente pro Obama, porque a más de un elector norteamericano le puede gustar seguir el pulso de la actualidad de nuestro continente- como de hecho ocurre- a través de medios como la BBC o The Guardian, uno de los periódicos online más seguidos desde EEUU.
2. También vale lo que se diga en España. No me parece gratuito que tanto Obama como Biden hayan señalado el error de bulto de McCain al no aclarar en una entrevista radiofónica semanas atrás si se vería con Zapatero. España es básicamente pro Obama.
3. No lo sigo ( y sería muy interesante si algún lector de Comucor está por esos lares) pero me parece del todo claro que lo que se diga, se hable o se escuche en países centroamericanos o de otras comunidades hispanas respecto a la carrera por la Casa Blanca tendrá un grandísimo interés para los equipos electorales de demócratas y republicanos.
4. Pero descendamos algunos peldaños. Imaginémonos unas elecciones a ayuntamientos. Dada la globalidad en la que vivimos, ¿le importarán a los candidatos a alcalde lo que se diga de ellos desde fuera de su población por aquellas personas que tienen en blogs políticos y foros que tanto pululan ahora una fuente de información fundamental de lo que 'se está cociendo' en el pueblo que los vio nacer y al que acuden religiosamente todos los veranos?
5. Efectivamente, la perspectiva de fuera es muy importante para la lucha política electoral. Lo ha sido siempre, pero ahora es mucho más determinante debido a internet y, más singularmente, a la internet participativa que hace que las personas tengan voz e influencia sin importar el lugar donde vivan.
   

Obama tiene la imagen sobresaturada

Barak Obama, el para mi próximo presidente de los EEUU, tiene un problema. Lo contaba este domingo el diario El País: su imagen satura. Aparece demasiado en los medios y la gente lo ha manifestado claramente, según recoge una reciente encuesta que cita la información. El estudio, realizado por Pew Reserch, asegura que un 48% de los americanos ha visto 'demasiado' al candidato demócrata en la última semana.

El primer afroamericano que aspira a ser el inquilino de la Casa Blanca, pasa unos días en Hawai intentando descansar y, por lo tanto, bajando su nivel de presencia en los medios. ¿Será ésta la mejor manera con la que reducir su exceso de presencia?Pues lo parece.

Pero claro, la actividad de Obama no puede pasar del todo a la nada. Probablemente su equipo, a la luz de estos datos, le aconseje ser un poco más selectivo en sus apariciones. El político demócrata es un líder carismático donde los haya y su presencia ha sido promovida por su equipo, pero en buena parte ha sido también respuesta a las contínuas demandas.

Resulta interesante, como ejercicio para la gente de la Comunicación, diseñar cual será la táctica a utilizar en el momento del regreso de estos días descanso. ¿Qué es lo que hay que hacer, dar menos mítines, menos ruedas de prensa, ser menos activo en definitiva?

Esto en política es complicado, sobre todo cuando las agendas no las planifican únicamente los políticos de un lado. Luego está la oposición, que en este caso representa el republicano, John McCain, que ya ha intentado banalizar la imagen de Obama al compararlo con la frívola Paris Hilton dada la cantidad de ocasiones en las que el demócrata aparece en los medios.

La imagen de las Olimpiadas no acabará con la sombra de la represión en China

De manera transitoria, la imagen de China se beneficiará de las Olimpiadas, pero el peso de la represión del país emergerá una vez pase el efecto de la competición deportiva. Este viernes 8 de agosto de 2008 ( el ya afamado 08/08/08 ) comienzan efectivamente los Juegos Olímpicos de Beijing. La celebración de esta destacadísima convocatoria deportiva mundial, realmente la más importante de todas ellas, es considerada como una operación de imagen del régimen comunista chino hacia el mundo. Se piensa que durante estos días de competición, los chinos pueden trasladar al resto del mundo una imagen brillante que palíe sus dos principales lastres: el desprecio de las autoridades chinas a los Derechos Humanos y la autonomía del Tibet.

Bajo mi punto de vista, es muy difícil que esta destacada operación de imagen pública, borre de un plumazo la gran avalancha de críticas que durante años se han vertido contra las prácticas comunistas chinas, a pesar de la enorme mejora de este país en materia económica. Es más, va a ser muy interesante comprobar cómo se van a aprovechar las oportunidades para hacer demostraciones públicas contrarias al régimen: una declaración de algún deportista, una pancarta sacada in extremis en un determinado rincón..., como ya ha ocurrido horas antes de la inauguración:




El mundo desarrollado se ha plegado a las cada vez más evidentes muestras de poder chinas. Nadie ha querido molestar al Gobierno de Hu Yintao, si bien, a última hora, ha llamado la atención la declaración de George Bush en favor de las libertades y de los Derechos Humanos en China. Resulta obvio, a pesar de los pesares, que nadie es ajeno a las sucesivas violaciones de derechos, propias de las dictaduras. Así las cosas, la enorme maquinaria de imagen limpia que aporta una convocatoria como las Olimpiadas puestas en marcha hoy, no podrá erradicar la sombría proyección que cualquier régimen dictarorial emite.

La posibilidad de involucrar a China, como muestra de buena voluntad y armonía dentro del concierto internacional, representa la alternativa más bien intencionada de todas. No sé si es la más realista. Lo que sí creo es que para un país con 1.300 millones de personas al que los resultados económicos lo encumbran a marchas forzadas al selecto club de los más poderosos, un cambio político encaminado hacia la democracia no supone ninguna prioridad.

La creatividad web 2.0 de la candidatura Obama

Cuando la batalla Hillary-Obama sigue abierta después de las primarias de Pensilvania en un reñido pulso para deliberar quien será el candidato demócrata para las próximas elecciones presidenciales norteamericanas de noviembre, el político afroamericano se caracteriza por desatar una corriente de creatividad en la web 2.0 cuyo último exponente es este vídeo al más puro estilo Bollywood.

Aprender de los políticos a 'tener piel de elefante'

Es generalmente entendido en el mundo del blog que la apertura al diálogo que exige este tipo de webs, resulta una condición 'sine qua non'. Lo normal es que se exprese con plena libertad lo que se considere oportuno respecto al tema que sea. El límite suele ser el rechazo al insulto o a la participación irrespetuosa. Quizá uno de los casos de mayor tolerancia entre los blogs españoles sea el de Escolar.Net.

La moderación de los comentarios se presenta, probablemente, como la mejor medida para paliar las estridencias, una medida de la que hace gala blogs tan importantes como el de Enrique Dans. Sin embargo, en la conversación y en el simple intercambio de opiniones, hay que desarrollar un espíritu tolerante capaz de encajar las críticas más ácidas ( tener piel de elefante escuche una vez ). Y esto es lo que hacen normalmente los políticos en su quehacer diario, encajar las críticas y contraatacar.

Contemplando tal estilo, el uso de los blogs o de cualquier otra plataforma participativa en internet, requiere bajo mi punto de vista un cierto espíritu político. La pregunta es: ¿resulta esto útil o práctico para la empresa?

¿Crees que el poder no podrá controlar internet nunca?

La función del poder se relaciona muy directamente con el control, extremo éste que conecta de forma meridiana con internet y de forma más intensa con su evolución actual. El sociólogo Manuel Castells dice lo siguiente en una entrevista publicada el domingo 6 de enero en el El País:

¿Cómo podemos controlar internet? La respuesta es siempre la misma: no se puede. Puede haber vigilancia, pero no control.

El modelo antagónico de hoy en día es bien claro: el poder a través de sus instituciones quiere controlar internet, efectuando lo que en márgenes mayores o menores ha realizado históricamente con todos los medios de comunicación. En las democracias la situación es diferente, afortunadamente, ya que los textos constitucionales son garantes de márgenes suficientes para expresarse libremente a través de internet u otros medios. Otra cosa bien diferente son los regímenes dictatoriales tipo China o Cuba en los que, desde luego, internet está constreñido.

La web 2.0 nos dice ahora: '¡eh ciudadano/consumidor/cliente, tú tienes poder también!' y claro eso, dado que es algo inédito completamente, genera cierta desazón para las organizaciones o instituciones que han sido hasta ahora los únicos detentadores/ostentadores del poder. Castells en la citada entrevista afirma también: "el poder tiene miedo a internet", algo que resulta entendible puesto que lo que resulta desconocido siempre genera temor, e internet es desconocido ( o más bien no controlado ) dados sus márgenes casi infinitos.

El día a día nos aclara que internet es una realidad imparable que genera una dinámica absolutamente diferente a lo conocido hasta ahora, por lo que aplicar 'viejas recetas' a un escenario nuevo es una respuesta contraindicada. Finalmente, aquí estamos aprendiendo todos sobre la marcha, por lo que es lógico que el poder, en todas sus expresiones conocidas, intente poner límites como siempre ha ocurrido, mientras que los usuarios de la red, ahora dotados con la posibilidad de hacer oír su voz rompiendo todos los moldes habidos, no quieren que se desvanezca esa capacidad como un terrón de azúcar en el agua.

Bonita confrontación de intereses en este mundo global y altamente tecnologizado, al menos en el orbe occidental. ¿ Qué saldrá de este debate, ganará el poder que sabrá la forma de poner los límites o deberá éste adaptarse a una situación sin precedentes? ¿El hecho de que el poder no pudiera acaparar y controlar significa que el mundo entra en una especie de anarquía? ¿Sería posible que la libertad del usuario para decir u opinar pueda socavar determinadas estructuras, o por el contrario el incremento de la participación hará mucho más rico, sabio y eficiente el mundo en el que vivimos?

Nunca es tarde para empezar

Nunca es tarde para empezar. Efectivamente, eso es lo que tiene que tener claro el ex-presidente dela República francesa, Valerie Giscard d´Estaing que, a sus 81 años, ha empezado su blog. Lo descubro a través de Beyond PR. La presencia de este 'peso pesado' de la cosa pública en la blogosfera da cuenta del ímpetu con el que se lleva a cabo el asunto de los blogs en el vecino país, Francia, probablemente la nación europea más pujante en este terreno.