ESTE BLOG SE CIERRA DEFINITIVAMENTE. PUEDES SEGUIRME EN: www.benitocastro.com

Mostrando entradas con la etiqueta Empresas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Empresas. Mostrar todas las entradas

4.2.09

Gestos humanos que demuestran grandes cambios



Me ha gustado el post que Luis Suárez, de IBM, ha publicado en su blog particular. Glosa la fantástica imagen humana que, no sólo demostraron sino que derrocharon, el pasado fin de semana Rafa Nadal y Roger Federer en el Open de Australia.

Las lágrimas del suizo y la comprensión del joven Nadal vienen a decirnos que la fuerza y el poder no están reñidos con los gestos humanos. Relaciona el amigo Luis este acontecimiento con la humanización de los entornos productivos, y apunta en la dirección de cómo los medios participativos nos hacen avanzar por esta línea.

¿Podríamos pensar que las organizaciones o los entornos en los que se trabaja y se relaciona la gente con las herramientas 2.0 son más humanos? Yo creo que, si no al 100%, sí los favorece. El don´t be evil famoso de Google, una de las empresas más importantes de todo el mundo en todos los sectores, en parte nos dice que existe un cambio de prioridades en los valores que presiden las empresas y los colectivos humanos.

Bajo mi punto de vista, existen dos factores que explican esa circunstancia: por una parte, que las nuevas tecnologías 2.0 son por esencia interactivas, plano que pone en el mismo lugar a los interlocutores. Ya lo sabemos. Y por otra, está también el hecho de que la adaptación de los procesos y la renovación de los mismos se establecen sobre bases cooperativas, ya que se ha demostrado que el conocimiento de más gente es mayor que el conocimiento de uno solo.

A veces no sé si este tipo de razonamientos son más bien ensoñaciones. No lo sé. Probablemente haya una mezcla de todo, pero el simple hecho de que nos podamos plantear este tipo de cuestiones, ya me parece un referente muy revelador de los tiempos que vivimos. Al menos en las sociedades avanzadas. Lamentablemente.

19.12.08

Ford tiene a una sola persona en su central de EEUU para la web 2.0


Me gustaría compartir algo que me ha llamado poderosamente la atención, pues creo representa en sí una interesante averiguación. Resulta que en la central de la multinacional Ford en EEUU existe una sola persona, Scott Monty, en el apartado de los medios sociales. Lo reconoce él mismo en su propio blog, estableciendo una comparación con el mayor esfuerzo que en este mismo capítulo realiza General Motors:

And at Ford, our social media efforts are just in their nascency. My colleagues at GM have a pretty strong team in place, while I'm just one guy doing what I can. Since Ford doesn't yet have a robust public platform in the social media space, it's largely been a matter of individual engagement
¿Qué os parece? ¿Nos dice este dato que, en realidad, no hay tanto interés en las empresas por la web 2.0? ¿Es cuestión de tiempo? ¿Es así porque se trata de una empresa de la economía tradicional?...

3.11.08

A las empresas españolas 'les coje el toro' con esto de la web 2.0



Cada vez tengo la sensación más clara de que a las empresas españolas les está 'cogiendo el toro' en esto de la web 2.0. Y llego a esta conclusión/sensación en el momento en el que establezco una mínima comparación después de topar con estudios como este: 'New Media, New Influencers and Public Relations' (pdf) que han llevado a cabo, la Society for New Communications Research, entre otros.

El trabajo de campo se hace en EEUU sobre una base de empresas de sectores como: aeroespacial, artes, banca, química, comunicación, farmacéutico, educación, energía, servicios, alimentación..., todos ellos sectores conocidos y sin una razón de ser directa con internet, como pueden ser las empresas informáticas o las nacidas para la red como negocio, no como medio. El 78% de las empresas e instituciones consultadas ( la Clínica Mayo, la Cruz Roja de EEUU o Eepybird, que trabaja con Cocacola, entre otras) dice que utiliza los blogs, el 63% los vídeos online, el 56% redes sociales y el 49% los podcasts.

Pero recientemente citaba aquí en Comucor cómo iban floreciendo los blogs en las empresas de la lista 500 de Fortune, cuestión que es más que indicativa respecto a la marcha de los acontecimientos. Y claro en España salvo honrosas excepciones, la gran mayoría de las empresas e instituciones no se adapta a la evolución de los tiempos.

20.10.08

El 78% de las cadenas hoteleras españolas carece de Departamento de Comunicación propio


Recientemente hablaba en Comucor de la singularidad del sector de la construcción respecto a las tareas de la Comunicación-Relaciones Públicas. Ahora descubro ( vía El espacio del Dircom ) los resultados de una encuesta sobre la relación entre el sector hotelero y la Comunicación. La principal conclusión del citado análisis, que realiza la empresa Oak Power Comunicación, es que: el 78 % de las cadenas hoteleras españolas carece de un Departamento de Comunicación propio.

La muestra de la encuesta es de 150 representantes de otras tantas cadenas hoteleras con más de tres establecimientos cada una. Entre las conclusiones más destacadas echo en falta cualquier referencia a los esfuerzos de Comunicación del sector hotelero en internet, cuando cada día es más común comprobar en la red las opiniones de la gente respecto a las distintos hoteles. Hecha esta salvedad, aquí van las conclusiones más destacadas de la encuesta:

  • Los empresarios y ejecutivos hoteleros son conscientes de la importancia de que la información de sus cadenas tenga presencia continuada en la prensa.
  • El 48 %, no ha aumentado su esfuerzo en Comunicación y Marketing con motivo de la crisis y un 22 % admite, incluso, que lo está rebajando. Sólo el 30% señala haber incrementando esfuerzos.
  • A los empresarios y ejecutivos del sector hotelero les gusta que se hable de sus empresas en prensa. En concreto, el 98 % de los ejecutivos hoteleros encuestados considera importante que una cadena tenga presencia continuada en prensa y sólo el 2 % restante considera que es poco o nada importante.
  • A los empresarios y profesionales hoteleros les importa mucho estar bien informados sobre la realidad del sector. La inmensa mayoría, el 95 %, sigue asiduamente la actualidad del sector a través de los medios de comunicación, sólo el 2 % confiesa que no lo hace y el 3 % restante afirma que lo hace a veces.

22.9.08

¡Cuidado con las fotos que pongas en las redes sociales!


Sale en la edición de papel de hoy lunes del diario gratuito Metro. Las empresas suelen rechazar a candidatos que han publicado fotos 'poco serias', podríamos decir, en sus perfiles publicados en redes sociales como Facebook o Myspace.

La noticia parte de un estudio realizado por la web careerbuilder, según el cual el 34% de las empresas consultadas ha rechazado a algún candidato después de hacer un rastreo por internet y topar con algunas instantáneas fotográficas.

Esta noticia me hace reflexionar sobre la transparencia y la idoneidad de las candidaturas de algunos profesionales a la hora de aspirar a un puesto de trabajo. Sin duda alguna, los usuarios de redes sociales o servicios como Flickr pueden, en un momento dado, compartir fotos graciosas ( ¿demasiado expresivas?) que reflejan una fiesta por ejemplo.

Estas fotos pertenecen al ámbito privado de las personas, pero está claro que tal ámbito queda superado desde el momento en el que quedan colocadas en internet voluntariamente. Las fotos además dan algunas claves acerca de sus personalidades más allá de la formalidad de una entrevista de trabajo. ¿Puede eso afectar al posible nivel de rendimiento futuro que se le presupone a un candidato concreto?

Todos tenemos momentos de descanso y expansión en los que relajamos determinadas composturas. ¿Hace eso que seamos peores para el trabajo que alguien que decide no poner fotos de sus momentos de ocio en internet ?

9.9.08

Los resultados en la Comunicación son mejores si nuestra empresa es líder


Si las cosas van bien, todo es más fácil y los resultados de la Comunicación Corporativa son mejores. Me refiero a que existen 'momentos tocados por la barita mágica' en los que las empresas atraviesan etapas de gloria en las que todo es más fácil, incluido llevar a cabo los contactos con los medios o las apariciones online que surgen por generación espontánea.

Son los momentos, pensemos por un instante, en los que, por ejemplo, Microsoft presentaba sus paquetes de Windows 98... Semanas antes, la gente estaba pendiente. Los medios no paraban de hablar del tema, y la compañía se ahorraba grandes inversiones publicitarias.

El caso más reciente en este orden de cosas, es el de Apple y su Iphone 3G. Parece incluso, y sin incluso, que todo lo que mueve la empresa de Steve Jobs no requiere nada más que la aparición en el mercado con la incertidumbre previa que viene marcada por un halo de ocultismo que se rompe cuando el aparato en cuestión se pone a la venta. Para entonces el hecho comercial se ha convertido en noticia. Las colas de los más impacientes se convierte en una liturgia.

Google es otra empresa con ese plus de gracia, lo que pasa que no hace falta pasar por el centro comercial. Sus novedades son siempre recibidas con atención. No haya nada de lo que haga o digan los responsables de esta compañía que pase desapercibido. Existe un claro marcaje informativo y, por supuesto, desde la blogosfera.

Si analizamos estas coincidencias en Microsoft ( sobre todo hace unos cinco, ocho años ) Apple y Google, coincide que las tres son líderes mundiales en sus sectores, razón por la que sus decisiones de producto o comerciales marcan nuevas pautas. El resto de compañías ( la generalidad de ellas con excepciones claro) no tienen de su parte ese factor. Por todo ello podríamos concluir que es más fácil tener buenos resultados en Comunicación si nuestra empresa es líder. La pregunta que nos deberíamos formular es: ¿ayuda la Comunicación a que nuestra empresa sea líder o es es el producto lo que importa? ¿Qué fue antes el huevo o la gallina?

14.8.08

Un sitio para que los periodistas pregunten y los comunicadores promuevan a sus empresas


La idea es de un PR llamado Peter Shankman que ha promovido a través de su blog un sistema por el cual los periodistas de medios o freelances plantean cuestiones relacionadas con los temas que están siguiendo en ese momento, en la confianza de que surja algún representante de alguna empresa u organización que satisfaga sus dudas.

Para obtener este servicio, tanto de la parte del periodista como la del comunicador, es necesario darse de alta gratuita. El sistema inventado por Shankman consigue que cada día recibas en tu correo electrónico una serie de preguntas de diferentes periodistas, así como un correo electrónico donde poder localizarlo en el caso de que tengas algo que decir. Obviamente, lo que acuerden por su lado periodista y comunicador es asunto de ellos.

El sistema es gratuito. La única manera que tiene Shankman de financiarlo es a través de la publicidad de empresas que coloca sus enlaces en los envíos que salen a diario hacia los correos electrónicos de cada uno de los inscritos en el servicio.

12.8.08

Los CEOs tienen que entender la Comunicación como una herramienta básica de su gestión


Pienso que los CEO tienen que comunicar. Pienso que la Comunicación es, cada vez más y más, una herramienta de gestión de primer nivel, como las Finanzas o Comercial. Considero que las tecnologías de comunicación participativas colocan a los consejeros delegados, presidentes o directores generales en la tesitura del uso de estos instrumentos.

Si en su día ha sido la consabida carta a los empleados o la intervención en un determinado acto. O si más tarde se trata de enviar correos electrónicos, ahora lo que está tocando es gestionar una nueva plataforma como los blogs que coloca a los CEOs en un reto evolutivo lógico cuando los tiempos cambian.

En España tenemos pocos casos de líderes empresariales que bloguean. Se me vienen a la cabeza al 'bote pronto' dos: Félix Peinado, secretario general de la Confederación de Empresarios de Castilla la Mancha y Martín Varsavsky, actualmente involucrado en Fon.

La 'pregunta del millón' que se hace un directivo de empresas es: ¿por qué tengo yo que escribir en un blog, si no me hace falta? Y claro, el sentido común recomienda no hacer aquello que no es necesario, pero claro esto sería la respuesta adecuada en panoramas estáticos que no se mueven.

Así que la normal tendencia conservadora de los principales responsables empresariales, no debe ser por más tiempo un freno que niegue el avance dentro de un contexto diferente en el que las circunstancias sociales y de mercado son otras, debido entre otras cosas a la incidencia de la internet participativa.

11.8.08

Ser o no ser, estar o no estar en You Tube


Me habla un amigo involucrado en el mundo de la Comunicación, y singularmente también dentro del sector tecnológico, acerca del caso ‘Telecinco versus You Tube’, respecto a los derechos de autor de la cadena y la presencia de imágenes de su propiedad en el portal de vídeos propiedad de Google.

He de decir antes de continuar que, como muchos conocéis, trabajo para Canal Sur, la televisión autonómica andaluza. Y en mi empresa hemos decidido meses atrás tener nuestro propio canal en You Tube.

Dicho lo cual, me gustaría incidir en una idea: tengo la fortuna de coincidir en un mismo enfoque como profesional de la televisión y bloguero, respecto a la opción que representa el que los contenidos televisivos estén en internet.

Estar en internet, y singularmente en You Tube, implica desde mi punto de vista una oportunidad de ampliar tu eco como operador. Pienso que es una ventana más de promoción, pues el interés que pueda generar un vídeo en la red produce un efecto llamada hacia donde está la fuente original de ése contenido, esto es la cadena.

Por otro lado, tampoco podemos dejar de ver la evolución hacia una confluencia de medios tecnológicos en la que internet y la televisión, la televisión e internet, están condenadas a entenderse. No hay vuelta atrás, como tampoco hay vuelta atrás en la capacidad interactiva de los telespectadores, que sacralizará la llegada de la televisión digital terrestre. El poder del mando a distancia será mayor aún.

Estar hoy de manera específica en el medio internet, implica asumir las nuevas reglas del juego de la participación, lo que en momentos dados puede generar algún dolor de cabeza. Pero bien, la vida es así: no todo el mundo tiene porque quererte. Sí es lícito empresarial, profesional y personalmente optar a que sea el mayor número posible de personas las que estén contigo, o con lo que haces, que lo contrario.

Yo el problema de un comentario indeseado o un vídeo mal enfocado, o fuera de contexto, son asuntos que pienso hay que encarar con habilidad y sabiendo utilizar los recursos que te provee la tecnología. Al final, la mezcla que supone el conocimiento de estos recursos junto a un enfoque adaptado a los nuevos tiempos, deben dar como resultante una manera diferente de competir en el sector televisivo que está en contínuo cambio, sobre todo desde que entró en liza internet.

25.7.08

Valoración de la última encuesta de Comucor

Aunque la muestra es ridícula, por lo que pequeña que es ( sólo 14 votos) la última encuesta de Comucor sobre qué elegir para comunicar tu empresa: si un blog corporativo, las ruedas de prensa o nada, me resulta instructiva.

Gana la opción de las ruedas de prensa (7 votos) frente a los blogs corporativos ( 6) por, finalmente, un solo voto que apuesta porque, lo mejor, es no hacer nada. Todas las posturas me parecen interesantes. Por supuesto yo estoy con la idea de que lo mejor para las empresas hoy es tener un blog coporativo básicamente porque es tu propio medio que usas cómo y cuando quieras.

La opción de las ruedas de prensa es razonable en el estado de cosas de hace 10 años atrás, pero ya sabemos todos que cuando convocamos los ruedas de prensa no conocemos, primero, si los medios van a acudir y, segundo, si posteriormente van a publicar lo que a nosotros nos interesaría que publicaran.

Respecto a no aparecer, es bien cierto que hay muchas empresas ( realmente la inmensa mayoría) que no salen en ningún medio, aunque las circunstancias están cambiando en la medida que no tener cuota de prensencia en un mercado altamente comunicado dada la presencia de internet, implica un riesgo de muerte por inanición.

22.7.08

La Caja de Ahorros del Mediterráneo abre un blog


La Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) ha decidido abrir un blog, Bitácora CAM. Me manda el enlace su director de Imagen y Comunicación, Francisco Sirvent. Agradezco la notificación. Indican en la CAM que abren este espacio para "conversar con los internaturas sobre las tres grandes áreas que abarca nuestra obra social: medio ambiente, solidaridad y desarrollo social y cultura, arte y pensamiento".

Visto este interés por abrirse al diálogo dentro de la era de la web 2.0, o web participativa, lo que no encaja mucho es que los posts no admitan comentarios. Desconozco si la intención es, una vez superada la fase beta, dejar fluir las intervenciones de la gente, para lo que es posible incluir moderación de las mismas como es sabido, si es que así lo estiman oportuno.

Este blog corporativo admite estar en un proceso de "ensayos y errores" que irá "refinando hasta tener nuestro modelo definitivo". Añaden además que su blog es "apenas un primer paso en el desarrollo de una estrategia de comunicación online que deseamos responda a esa realidad dialogante que se vive en la red y que nos ayudará a ser no sólo una entidad mejor, sino también más transparente y abierta."

Celebro la decisión de la CAM, una de las cajas de ahorros más fuertes del este español. Otros bancos y cajas españolas como Caja de Ahorros de Navarra, BBVA, o Banco Sabadell, que yo sepa, han iniciado su camino 2.0, lo que da cuenta de cómo el sector bancario de nuestro país está siendo uno de los primeros de la economía doméstica en abrirse a este nuevo panorama.

Actualización: añado esta actualización que no es más que para asumir un error de percepción. El blog de la CAM, como me comentan desde la propia caja, sí tiene opción para los comentarios. La sitúan debajo del titular de cada post.

17.7.08

La multinacional Johnson & Johnson entra en el mundo web 2.0


La multinacional Johnson & Johnson inaugura, desde el área de la empresa, una nueva vía de utilización de los medios participativos que puede ser muy interesante. Lo descubro a través de The Leading Edge. Se trata de una red social para padres que están, como no, preocupados e involucrados en todo lo que tiene que ver con sus hijos.

La idea de este sitio ( babycentercommunity.com), todavía en fase beta, es facilitar herramientas para que sus usuarios puedan crear sus perfiles, blogs, compartir fotos, vídeos y grupos de discusión respecto a un tema. También destaca la posibilidad de que madres y padres puedan detectar a los familiares de otros niños, con la misma edad que los suyos, y que vivan por la misma zona.

El tema es de un gran interés, aunque no es nuevo. Hay otras páginas, un blog más concretamente, que supone toda una avanzadilla respecto a lo planteado ahora por Johnson & Johnson.

Un aspecto realmente llamativo es la forma en la que las herramientas de la web 2.0 van poco a poco involucrándose con segmentos de población que van más allá del perfil más lógico de gente entre 15 a 35 años.

6.5.08

Pau Herrera, de Grupo BPMO: "La mayoría de las organizaciones no valoran aún el potencial del modelo de Comunicación 2.0"


El Grupo BPMO ha lanzado días atrás su marca 'Comunicación Empresarial 2.0', cuyo fin es efectuar: " el estudio, análisis e implementación de las diferentes tecnologías sociales adaptadas a las necesidades y a los públicos de cada organización", señalan. Pau Herrera, director general del Grupo, ha contestado las siguientes preguntas para Comucor.

  • ¿La decisión del Grupo BPMO de lanzar la marca Comunicación Empresarial 2.0 ha sido rápida como los tiempos que vivimos o meditada con vocación de desarrollo en el medio largo plazo?

La creación de esta nueva marca es fruto de la experiencia del Grupo BPMO en el análisis y estudio de las nuevas tecnologías sociales desde el año 2005. En abril de 2006 presentamos el estudio Los blogs en la comunicación empresarial en España y en septiembre de 2007 Comunicación Empresarial 2.0. La función de las nuevas tecnologías sociales en la estrategia de comunicación empresarial. El Grupo BPMO siempre ha tenido un espíritu innovador y esto nos impulsa a seguir y conocer todas las tendencias y evoluciones que se van produciendo en el sector de la comunicación corporativa (off y on line). De ahí nuestro interés en la Comunicación 2.0.


  • ¿Crees que la empresa española demanda el servicio de Comunicación 2.0 que vuestra empresa está ofreciendo, o más bien requiere un esfuerzo vuestro por convencer al cliente de la necesidad?

Algunas empresas son conscientes ya del valor que suponen las nuevas tecnologías sociales y consultan al Grupo BPMO en busca de un asesoramiento personalizado. No obstante, la mayoría de las organizaciones aún no valoran el potencial de este nuevo concepto de comunicación y, en muchos casos, tenemos que trabajar con los responsables para facilitar la compresión de este nuevo modelo de comunicación y ver todas las posibilidades que les ofrecen estas nuevas herramientas. Nosotros apostamos por una asesoría basada en escuchar primero la red, así como en la formación y pedagogía.


  • ¿Os atreveríais a fijar un porcentaje de cifra de negocio de lo que puede ser actualmente vuestra facturación en el terreno 'tradicional' y en el 'online'?

Es una cifra que depende de cada cliente y modelo de negocio. Los clientes que entienden este concepto 2.0 empiezan a solicitar e invertir cada vez más en acciones on line, pero lo cierto es que la parte tradicional cuenta aún con un peso mayor dentro de las estrategias de marketing y comunicación de las empresas. Aún falta mucho camino por recorrer en este sentido.


  • ¿En qué medida el trabajo del comunicador ha cambiado o va a cambiar en el plazo de cinco años?

El modelo de comunicación está cambiando y las organizaciones deben ser conscientes de ello. La comunicación tradicional se ha basado siempre en un modelo unidireccional, pero este modelo está evolucionando hacia un nuevo modelo colaborativo basado en la comunicación participativa. En este nuevo contexto, el emisor comparte el mensaje con sus diferentes públicos objetivos, pudiendo éstos conversar e intercambiar sus opiniones con el resto de miembros implicados en este círculo. En este nuevo modelo, el comunicador debe entender que ya no tiene el control absoluto sobre el mensaje (lo que provoca el miedo y el recelo de algunas organizaciones a participar en este nuevo contexto de comunicación) y que el poder se basa en compartir la información.


  • En ese escenario, de aquí a cinco años, ¿como crees que cambia 'la caja de herramientas', en cuanto a acciones tradicionales/online. ¿cuáles pesarán más?

Evidentemente, las acciones tradicionales no van a desaparecer, pero sin duda cada vez más se tendrán en cuenta todas las posibles acciones on line que se puedan realizar dentro de cualquier estrategia. Los responsables de las organizaciones deben saber que existe una pérdida de credibilidad de los medios tradicionales, que hay una mayor participación de los internautas, que los nativos digitales se incorporan a las compañías… Y esto conduce a un modelo en el que la parte on line acabará teniendo igual o más peso que la parte tradicional.


  • ¿Cómo crees que debe aprovechar la disciplina de la Comunicación Corporativa esta nueva situación?

La comunicación corporativa siempre debe estar pendiente de las novedades y de los cambios que se produzcan en su sector para obtener mejores resultados. En este sentido, todos los responsables han de saber que acabarán incorporando estas herramientas a su modelo de negocio, bien para conseguir mayor visibilidad, posicionamiento en la red como para definir sus estrategias futuras de marketing y comunicación.

29.4.08

¿Qué puedo exigirle al comunicador?


El anuncio que aparece en este post lo escaneé del suplemento de Economía de El País del pasado domingo 27 de abril. Someterlo a un análisis, me pareció un buen ejercicio que, bajo mi punto de vista, nos sirve para detectar, muy bien, la falta de una idea bien dimensionada de lo que representa la tarea del comunicador.

La empresa en cuestión demanda un 'técnico de comunicación':

  • "en dependencias de la Dirección General", es decir en la órbita de la máxima dirección de la empresa.
  • "se encargará de las acciones de comunicación externa de la sociedad", lo que, por la redacción, le otorga una responsabilidad.
  • "Sus funciones más relevantes incluirán el apoyo a la Dirección en la elaboración y seguimiento del Plan de Comunicación Externa, apoyo en la relación con medios (portavocía, notas de prensa, coordinación de entrevistas, reportajes, elaborando la información a publicar, etc) gestión de eventos, dossier corporativo, comunicación interna, contactos con agencias, etc". Esta parte del anuncio ( al menos a mi) me indica que la persona que se quiere contratar va a hacer una enorme cantidad de tareas para lo que, es probable, se encuentre sola.
Puede ser que me equivoque, y que finalmente ( es otra alternativa) se trate de fusionar a una persona más en un equipo de Comunicación ya formado cosa que, si fuera así, debería estar mejor expresado. La cuestión es que, al margen de matices, parece obvio que la empresa que decide poner ese anuncio detecta la necesidad de un trabajo de Comunicación, pero probablemente no atine a dimensionar efectivamente todo lo que se pretende llevar a cabo. En este sentido caben dos conclusiones: o se quiere llegar a mucho y es imposible, o se plantea mucho y se contentaría con poco.

21.4.08

La empresa es una unidad de información y comunicación


La empresa es una unidad de información, por un lado, y de comunicación por otro, aunque éste segundo aspecto aglutina todos los procesos de traspaso de datos o mensajes tanto unidireccionales como multidireccionales.

En el sentido más remoto en el tiempo de lo que representa la gestión de los datos o mensajes en las organizaciones, tendríamos que hablar de unidad informativa. Desde que el ser humano se ha organizado para producir, el desempeño de las tareas se ha basado en la presencia de unos datos ( inputs) que tenían una sola dirección, la unidireccional: el jefe manda al empleado.

Este procedimiento se habrá podido sofisticar más o menos con el paso del tiempo, como de hecho ha ocurrido, pero la organización siempre ha respondido a un esquema vertical lo que, a los nortamericanos les gusta en definir como de command and control. Es indudable, bajo mi punto de vista, que este sistema es útil y necesario en según qué coyunturas y según qué trabajos ( el ejército, por ejemplo). Todo, efectivamente, tienen su relatividad. Nada es o blanco o negro.

Por otro lado, la presencia de las nuevas herramientas de comunicación permiten, como en más de una ocasión he referido, establecer intercambios de datos y mensajes en un plano mucho más horizontal. La posibilidad de establecer intercambios ( bidireccionalidad o multidireccionalidad ) es lo que permite crear de forma conjunta el conocimiento.

En los tiempos actuales empiezan a imponerse modelos mixtos. No existen pues empresas completamente piramidales que no ofrecen ni la más mínima opción de aportar a todos sus componentes, como tampoco suele ser muy común empresas que tomen absolutamente todas sus decisiones a través de elecciones democráticas. Así las cosas, tenemos dos modelos en danza que a veces se fusionan.

16.4.08

Las empresas españolas no extraen conclusiones de las crisis



Dircom Digital informa en su blog que el 90 % de las empresas españolas no dedican recursos específicos para gestionar sus crisis, según "un estudio que acaba de hacerse público de la mano de la Asociación de Directivos de Comunicación (...) que defiende que ante determinadas situaciones de crisis, las empresas españolas tienden a dotarse de defensas más que a extraer aprendizaje y oportunidades de los riesgos que se superan".

Sigue indicando la información de Dircom que las empresas entienden las crisis como "un trance o episodio(...) que tiene su origen en la propia dinámica de sus sectores" antes "que como una situación derivada de oportunidades de cambio o de crecimiento". En total, en la encuesta se han analizado 38 tipos de crisis agrupadas en diez categorías: ataques económicos externos, ataques informativos externos, averías, catástrofes, factores judiciales, psicopatologías, factores sanitarios, factores de imagen, factores de recursos humanos y factores financieros.

El trabajo realizado se basa en 13 entrevistas a presidentes y directivos de las asociaciones sectoriales y en el análisis de 74 empresas

11.4.08

Llorente & Cuenca ficha a José Antonio Zarzalejos

Me dicen en Llorente & Cuenca, consultora de Comunicación, que José Antonio Zarzalejos, ex secretario general del Grupo Vocento, ex director del diario ABC y de El Correo, se incorpora a la compañía como vicepresidente ejecutivo. Su principal misión será el asesoramiento estratégico de los clientes de la firma en el área de Corporate Affairs, denominación bajo la que normalmente se inscriben los temas relacionados con Asuntos Públicos, Responsabilidad Social Corporativa, Relaciones Institucionales, Reputación Corporativa, etc.

"Mi incorporación a Llorente & Cuenca- dice Zarzalejos- representa una nueva etapa de mi vida profesional a la que llego cargado de ilusión y con el deseo de contribuir a los clientes de la firma aportando mi experiencia en el conocimiento e interpretación de la vida pública y social”.


Personalmente este tipo de fichajes me parecen muy elocuentes en varios sentidos:
  • La Comunicación representa un sector atractivo para destacados ejecutivos procedentes del mundo de los medios de comunicación.
  • También es interesante comprobar como profesionales de este nivel, hechos igualmente en el mundo de la gestión, representan una opción válida a la hora de asesorar a las empresas desde una óptica de comunicador.
  • Resulta relevante el nivel de relaciones personales e institucionales que llevan implícitas personas que, como Zarzalejos, han sido responsables de tribunas de gran influencia.
  • Quizá el punto débil de un fichaje de estas características pueda ser la aclimatación a un tipo de negocio, el de la Comunicación, que no es Periodismo, aspecto al que debe añadírsele de igual modo una presunta falta de pericia en la evolución que adquiere la profesión de comunicador corporativo en el nuevo escenario de la web 2.0, un término inventado curiosamente por un editor, escritor y colaborador de medios (Tim O´Reilly ).
Sea lo que fuere, mis felicidades y enhorabuena a ambos, empresa y profesional.

11.3.08

Nace una empresa cazatalentos del sector de la Comunicación


La empresa se llama Wellcomm, y que yo sepa es la primera en su género en España. Su objetivo es desarrollar "un nuevo concepto de recruitment que pretende homologar y profesionalizar la búsqueda de talento en el sector, con el fin de poner solución al desconocimiento de las organizaciones sobre sus propias necesidades en comunicación, así como facilitar la incorporación de profesionales a departamentos, gabinetes, agencias y redacciones".

El equipo Wellcomm está especializado "en identificar las necesidades de las compañías en materia de recursos humanos especializados en Comunicación, además de proveer soluciones personalizadas y profesionales capacitados para desarrollar el trabajo comunicativo".

Esta nueva empresa, a cuyo frente se sitúa Rosa Matías, una profesional de largo recorrido ( estuvo al frente de Edelman España) parte de la firma
Silvia Albert. "El objetivo de Wellcomm es identificar, seleccionar y encajar el perfil profesional de los candidatos en las necesidades de comunicación de las organizaciones, siendo partícipes en todo momento de la evolución de los procesos de incorporación a las empresas".

Entre las intenciones de Welcomm destaca "su intención de contribuir a la dignificación de la profesión comunicadora dotándola de los mismos procesos de valoración dentro de las dinámicas empresariales, así como de las condiciones laborales y salarios adecuados a su categoría profesional. En definitiva, acabar con la infravaloración de los profesionales de este campo y el desconocimiento por parte de otros departamentos de las funciones del comunicador dentro de las organizaciones". ¡Digno de elogio. Suerte!

4.3.08

¿Cuándo crees que el Corte Inglés abrazará la cultura de los blogs?


No hay ciudadano en este país que no reconozca de alguna forma el destacado papel de El Corte Ingles. Por las razones que sean ( calidad de producto, buen servicio...) esta marca representa todo un paradigma del sector de la gran distribución, no sólo en España, si no en Europa. Además, El Corte Inglés es de los pocos casos que quedan de empresa con, por ejemplo, un número muy alto de dependientes, estilo éste que sólo se ve en otro 'viejo comercio' como Harrods.

El Corte Ingles, para mi, tiene también la capacidad de adaptarse bien a la evolución del mercado y al perfil de los clientes. Así, su página web empezó a dar respuestas a la compra online con bastante eficacia. Más recientemente, cabe destacar su despegue en la comercialización de viajes, igualmente a través de la red, incluso de 'su' televisión.

Siendo todo esto bastante objetivable, se me ocurre una cuestión pertinente que se podría realizar a otras tantas empresas españolas. Pero en fin...¿cuándo podría ser razonable que el Corte Inglés entre en la política de los medios sociales a través de internet, como los blogs, siguiendo el ejemplo de empresas tradicionales que ya lo han hecho como General Motors o McDonalds, o incluso el BBVA?

21.2.08

Personalizando las acciones 'para cobrar'


Vía Common Sense PR apunto algunas maneras de personalizar tus acciones de Comunicación en el nuevo entorno. Estos cuatro consejos se centran más claramente en una modalidad comercial o de Marketing

1.-Novedad: la gente paga por algo nuevo que no se encuentre en otro sitio.
2.-Adaptación: da sentido, y sello distintivo, al uso de la información y de las herramientas que están disponibles gratis para todo el mundo, si es que quieres cobrar por ello.
3.-Autenticidad: si estás vendiendo en el proceso de comunicación, da seguridad de que lo que ofreces es auténtico y no una reproducción cutre.
4.-Movilidad: que se vean en diferentes plataformas aquello que ofrezcas en tu acción de comunicación.

En esta línea de personalización de la Comunicación ( aunque en este caso no parar cobrar), podríamos incluir la campaña de British Airways ( Kids Council) para que los niños decidan qué cosas les interesan o necesitan una vez que vuelan. El operador británico ha reunido a un grupo de 13 niños procedentes de diferentes países del mundo para hablar con ellos del 'futuro de British Airways y de la industria aérea'. Con ese sonoro título lo que, finalmente hicieron los del equipo de Comunicación y Relaciones Públicas fue atender a los chavales por todo lo alto, para luego preguntarles sobre sus opiniones acerca: de la comida, los entretenimientos y cosas más serias como la facturación de equipajes...

Es más que evidente que de este 'estudio de mercado peculiar', la aeronáutica extraerá sus conclusiones para mejorar su servicio e, imagino, revisar sus tarifas si cupiera lugar. Se trata también de aprovechar el conocimiento. Aunque no desde una perspectiva profesional, pero los niños se caracterizan, por ejemplo, por tener una gran imaginación, característica que viene muy bien en ocasiones cuando se buscan nuevas salidas y opciones alternativas.

Mi lista de blogs

Etiquetas

Posterous - The place to post everything. Just em

CONOCE MI NUEVO BLOG

Mi perfil

Mi foto
Spain
Comunicador y periodista.

Comucor en Wikio

Wikio – Top Blogs